Boşanma sürecinde birden fazla ortak çocuğun bulunması hâlinde velayetin düzenlenmesi, aile hukuku uygulamasının en hassas alanlarından birini teşkil etmektedir. Anne ve babanın boşanması neticesinde çocukların hangi ebeveynin velayeti altına bırakılacağı kararlaştırılırken temel ilke çocuğun üstün yararının korunmasıdır. Bu kapsamda, özellikle kardeşlerin birbirlerinden ayrılıp ayrılamayacağı, velayetlerinin farklı ebeveynlere paylaştırılmasının hukuken mümkün olup olmadığı yargı kararlarında etraflıca tartışılmıştır.
Boşanmada Kardeşlerin Velayeti Farklı Ebeveynlere Verilebilir mi?
Türk aile hukukunda ve yüksek yargı uygulamasında velayet düzenlemesi kamu düzenine ilişkin olup hâkim tarafından re’sen araştırma ilkesi uygulanır. Kardeşlerin velayetinin farklı ebeveynlere verilip verilemeyeceği hususunda Yargıtay 2. Hukuk Dairesi istikrarlı olarak kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesini esas almaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 13.11.2018 tarihli, E. 2017/128, K. 2018/12913 sayılı kararında ifade edildiği üzere: “Velayetin düzenlemesinde, çocukların kardeşlik ve paylaşım duygusunun gelişimi için çocuğun üstün yararı gerektirmediği taktirde ‘kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesi’ esastır.”
Aynı kararda mahkeme, “Kardeşlerin birbirinden ayrılmasının onların bedeni ve ruhi gelişimlerine olumsuz etki yapacağı kuşkusuzdur” değerlendirmesinde bulunmuştur. Yine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 12.11.2012 tarihli, E. 2012/9130, K. 2012/26777 sayılı kararında; “Velayet düzenlenirken aslolan çocukların üstün yararıdır. Haklı sebepler bulunmadıkça kardeşlerin birbirinden ayrılmaları çocukların çıkarına uygun bir düzenleme değildir.” denilerek temel yaklaşım ortaya konmuştur.
Bununla birlikte, kardeşlerin ayrılmaması ilkesi mutlak bir kural olmayıp çocuğun üstün yararının zorunlu kıldığı istisnai hâllerde kardeşlerin velayetleri farklı ebeveynlere bırakılabilmektedir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 05.07.2023 tarihli, E. 2023/905, K. 2023/3709 sayılı ilamında; “alınan bilirkişi raporları ve uzman tarafından dinlenen çocukların beyanlarına göre ortak çocuk …in anne ile duygusal bağlarının kuvvetli olduğu, anne yanında yaşamak konusunda kararlı ve istekli olduğu, diğer çocuk …’in de ayrılık sürecinde baba yanında kurulan düzene alıştığı ve uyum sağladığı” tespit edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kardeşlerin velayetinin farklı ebeveynlere verilmesi usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Dolayısıyla kural olarak kardeşlerin ayrılmaması gerekse de, her bir çocuğun bireysel menfaati ve somut koşullar ayrılmayı zorunlu kılıyorsa velayetler paylaştırılabilmektedir.
Mahkeme Kardeşleri Ayırırken Hangi Kriterlere Bakar?
Mahkemelerin kardeşlerin velayetini ayırabilmesi için sıradan anlaşmazlıklar veya ebeveynlerin salt kişisel talepleri yeterli görülmemektedir. Yargıtay kararlarında kardeşlerin ayrılması için haklı sebepler, “özel ve etkin bir durum” veya “gerektirici sebepler” aranmaktadır (Yargıtay 2. HD, 29.02.2024, E. 2023/4578, K. 2024/1358; Yargıtay 2. HD, 11.12.2017, E. 2016/8510, K. 2017/14273).
Mahkemeler bu değerlendirmeyi yaparken şu temel kriterleri gözetmektedir: Çocuğun Üstün Yararı ve Gelişim İhtiyaçları: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 10.06.2024 tarihli, E. 2023/6001, K. 2024/4470 sayılı kararında belirtildiği üzere; “Velâyet düzenlenirken analık babalık duygularından önce çocuğun geleceği, ihtiyaçları, bedensel, zihinsel, ruhsal ve ahlaki gelişimi öncelikle dikkate alınmalıdır”.
Yaş ve Bakım İhtiyacı: Anne bakım ve şefkatine muhtaç küçük yaştaki çocukların durumu ile belirli bir idrak seviyesine erişmiş büyük çocukların durumları farklı değerlendirilebilmektedir. Anayasa Mahkemesi’nin 18.06.2026 tarihli, B. No: 2025/40744 sayılı kararında da ilk derece mahkemesinin “küçük çocuğun yaşı itibarıyla anne bakımına muhtaç olduğu ve Yargıtay kararları kapsamında kardeşlerin ayrılmamasının psikolojik açıdan uygun olacağına vurgu yapılmıştır.”
Ebeveynlerle İlişki ve Alışılan Yaşam Düzeni: Çocukların uzun süredir fiilen yaşadığı yer, alıştığı çevre ve ebeveynle kurulan duygusal bağın kuvveti dikkate alınır (Yargıtay 2. HD, E. 2023/905, K. 2023/3709).
Uzman Heyet İncelemesi: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi (örneğin 19.12.2024, E. 2024/1751, K. 2024/10176; 24.03.2026, E. 2025/5620, K. 2026/3064; 08.06.2026, E. 2025/9846, K. 2026/6256); 4787 sayılı Kanun uyarınca “Aile Mahkemesi bünyesinde bulunan psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan, her iki ebeveynin yaşadıkları yerde ve çocukla görüşmek suretiyle inceleme ve rapor istenip; tarafların barınma, gelir, sosyal ve psikolojik durumlarına göre çocuğun sağlıklı gelişimi için velayeti üstlenmeye engel bir durumun bulunup bulunmadığının araştırılması ve diğer deliller de gözönüne alınmak suretiyle ebeveynlerinden hangisi yanında kalmasının çocuğun menfaatine olacağı tespit edilerek velayet konusunda bir karar verilmesi gerekir.” ilkesini aramaktadır.
Kardeşlik Bağı ve Ayrılmanın Doğuracağı Riskler: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 11.12.2017 tarihli, E. 2016/8510, K. 2017/14273 sayılı ilamında; “Haklı ve kabul edilebilir bir sebep bulunmaksızın, kardeşlerin birbirlerinden ayrılmaları, kardeşler arasındaki aile bağlarını zayıflatır. Bu bakımdan; gerektirici sebepler bulunmadıkça kardeşlerin birbirlerinden ayrılmamaları için, velayetlerinin aynı ebeveyne verilmesi çocukların menfaati gereğidir.” tespiti yapılmıştır.
Çocuklardan Biri Anneyle Diğeri Babayla Yaşamak İsterse Ne Olur?
Uygulamada sıkça karşılaşılan durumlardan biri, kardeşlerin farklı ebeveynleri tercih etmesidir. Bu durumda idrak çağındaki çocuğun bizzat dinlenmesi ve görüşünün alınması uluslararası sözleşmeler ve iç hukuk gereğidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20.01.2025 tarihli, E. 2024/3790, K. 2025/421 sayılı kararında belirtildiği üzere; “Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12 inci ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6 ıncı maddeleri idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşünün alınması ve görüşlerine gereken önemin verilmesini öngörmektedir”. Ancak çocuğun tercihi tek başına mutlak belirleyici değildir:
Görüşün Aksine Karar Verilebilmesi: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararlarında (örneğin 06.10.2021, E. 2021/5042, K. 2021/6914; 10.11.2021, E. 2021/7146, K. 2021/8396; 23.09.2025, E. 2025/696, K. 2025/7688) açıkça: “Çocukların üstün yararı gerektirdiği takdirde, görüşlerinin aksine karar verilmesi mümkündür” denilmektedir.
Tercih ile Kardeşlik Bağının Çatışması: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 19.03.2024 tarihli, E. 2023/5382, K. 2024/1893 sayılı kararında; ortak çocuklardan birinin velayetinin babaya verilmesini talep etmesine rağmen, annenin velayete engel bir hâlinin bulunmaması ve kardeşlerin ayrılmazlığı ilkesi gözetilerek çocukların velayetlerinin birlikte anneye bırakılması onanmıştır.
Tercihin Kardeşlikle Birlikte Korunması: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 11.07.2017 tarihli, E. 2016/3160, K. 2017/8818 sayılı kararında ise idrak çağındaki çocuğun tercihine çocuğun üstün yararına açıkça ters düşmedikçe önem verilmesi gerektiği belirtilmiş, çocukların babada kalma isteği ve kardeşlerin bir arada tutulması ilkesi bir arada gözetilerek diğer kardeşin de velayetinin babaya verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Ayrılmanın Onandığı Durum: Eğer çocukların tercihleri, alıştıkları fiili düzen ve uzman raporlarındaki tespitler birbirini doğruluyor ve ayrılmalarında üstün yarar görülüyorsa, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 05.07.2023 tarihli, E. 2023/905, K. 2023/3709 sayılı kararında olduğu gibi kardeşlerin farklı ebeveynlere verilmesi kabul edilebilmektedir.
Üvey Kardeşler Velayet Değerlendirmesinde Dikkate Alınır mı?
İncelenen yargı kararlarında üvey kardeşlik ilişkisine dair doğrudan ve bağımsız bir başlık altında yapılmış münferit bir içtihat metni bulunmamaktadır. Ancak Yargıtay’ın çocuğun üstün yararına ve sosyal çevresine ilişkin genel yaklaşımı çerçevesinde; çocuğun mevcut aile ve sosyal çevresinin, fiilen alıştığı ortamın ve kardeşlik bağlarının korunması esastır.
Nitekim Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 17.05.2023 tarihli, E. 2023/3548, K. 2023/2432 sayılı kararında, çocuğun kardeşi ile bir arada yaşaması, kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesi ve “çocuğun fiili durumu, alıştığı ve benimsediği ortamdan ayrılmasını gerektirir koşulların bulunmayışı” velayetin mevcudiyetinin korunmasında temel dayanak olarak kabul edilmiştir. Bu genel ilke, çocuğun hane içindeki kurulu düzeni ve sosyal çevresinin korunması ihtiyacını yansıtmaktadır.
Kardeşler Ayrılırsa Aralarında Kişisel İlişki Kurulabilir mi?
Haklı veya zorunlu nedenlerle kardeşlerin velayetlerinin farklı ebeveynlere bırakılması durumunda, kardeşlik bağının kopmaması amacıyla kişisel ilişki düzenlemesinin hassasiyetle yapılması zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20.12.2021 tarihli, E. 2021/10011, K. 2021/9810 sayılı kararı bu konuda emsal niteliktedir: “Velâyet kendisine bırakılmayan tarafla ortak çocuklar arasında kişisel ilişki düzenlenirken kardeşlerin de birbirlerini görmelerine olanak sağlayıcı şekilde düzenleme yapılması kardeşlik ilişkinin gelişmesi için önemlidir.”
Aynı kararda mahkemenin, velayetleri ayrılan kardeşlerin birbirleriyle görüşmesini engelleyecek şekilde aynı tarihlerde kişisel ilişki tesis etmesi açık bir bozma sebebi sayılmıştır: “Mahkemece, kişisel ilişki dönemlerinde velâyet hakkı babada bulunan … ile kardeşi …’nin görüşmesini engelleyecek şekilde, aynı tarihlerde kişisel ilişki kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.”
Bu içtihat doğrultusunda, kardeşlerin ayrıldığı dosyalarda hâkim, çocukların kişisel ilişki günlerinde bir araya gelmelerine ve birlikte vakit geçirmelerine imkân tanıyacak bir takvim oluşturmakla yükümlüdür.
Kardeşlerin Ayrılması Sonradan Velayet Değişikliğine Konu Olabilir mi?
Velayete ilişkin kararlar kesin hüküm teşkil etmez; koşulların değişmesi veya çocuğun üstün yararının gerektirmesi hâlinde her zaman velayetin değiştirilmesi davası açılabilir. Kardeşlerin birbirinden ayrılmış olması veya bir arada yaşama ihtiyacı da velayet değişikliği taleplerinde temel dayanaklardan biri olabilmektedir.
Ayrılığın Sona Erdirilmesi Talebi: Kardeşlerin ayrılmasının çocukların psikolojik, zihinsel veya ahlaki gelişimini zedelediği ya da kardeşlik bağını muhafaza etme zorunluluğunun doğduğu durumlarda velayet değişikliği talep edilebilir (Yargıtay 2. HD, E. 2017/128, K. 2018/12913; E. 2016/8510, K. 2017/14273).
Mevcut Düzenin Korunması ve Birlikte Yaşama: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 17.05.2023 tarihli, E. 2023/3548, K. 2023/2432 sayılı kararında; velayet değişikliği talebi incelenirken, çocuğun kardeşi ile bir arada yaşaması ve kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesi gözetilerek, fiilen benimsenen ortamın bozulmasını gerektirir bir durum bulunmadığından velayet değişikliği talebinin reddi onanmıştır.
Kardeşleri Ayıracak Şekildeki Değişiklik Taleplerinin Reddi: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 03.07.2024 tarihli, E. 2024/2937, K. 2024/5284 sayılı kararında, kardeşlerden sadece bir kısmının velayetinin değiştirilerek kardeşlerin ayrılmasına yol açan ilk derece kararını kaldıran Bölge Adliye Mahkemesi tespiti şu şekilde ifade edilmiştir: “çocukların üstün yararının gözetilmesi, kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesi de göz önüne alınarak tüm çocuklar yönünden davanın reddi gerekirken, ortak çocuklar … ve … yönünden velâyetin değiştirilmesi talebinin kabulü ile velâyetin anneye verilmesinin usul yasa ve kamu düzenine aykırı olduğu”.
Yargıtay Uygulamasında Kardeşlerin Velayeti
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin yerleşik içtihatlarında kardeşlerin velayetine dair temel prensipler şu şekildedir:
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2023/6001, K. 2024/4470 (10.06.2024)
“kardeşlik duygularının gelişmesi için kardeşlerin birbirlerinden ayrılmaması ilkesi” dikkate alınmalıdır; ebeveynlik duygularından önce çocuğun üstün yararı esastır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2024/3790, K. 2025/421 (20.01.2025)
Bir çocuğun babaya diğerinin anneye verilmesinde çocukların bizzat dinlenmesi, 4787 sayılı Kanun m. 5 uyarınca uzman heyet raporu alınması ve kardeşlerin ayrılmaması ilkesinin gözetilmesi zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2023/4578, K. 2024/1358 (29.02.2024)
Kardeşlerin birbirinden ayrılabilmesi ancak “özel ve etkin bir durum” bulunması hâlinde mümkündür.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2013/18351, K. 2014/7569 (01.04.2014)
“Haklı sebepler bulunmadıkça, kardeşlerin birbirinden ayrılması, aile hayatına müdahale teşkil eder (AİHM’nin Mustafa ve Armağan Akın /Türkiye kararı)” ve “Olanak bulundukça ve yüksek yararlarına aykırı düşmedikçe kardeşlerin birbirlerinden ayrılmamalarına özen gösterilmelidir”.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2021/10011, K. 2021/9810 (20.12.2021)
Kardeşlerin velayeti farklı ebeveynlere bırakılmışsa, kişisel ilişki günleri kardeşlerin görüşmesini engelleyecek şekilde aynı tarihlere konulamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2023/905, K. 2023/3709 (05.07.2023)
Çocukların biri anneye aşırı bağlı ve istekli, diğeri ise babadaki düzene alışmış ve istekli ise üstün yarar gereği velayetlerin ayrı ebeveynlere verilmesi onanabilir.
Uygulamada En Sık Karşılaşılan Sorunlar
Ebeveynlerin Paylaşım Talebi: Ebeveynlerin çekişmeli boşanma sürecinde çocukları aralarında bölüşme yoluna gitmeleri (örneğin birini annenin, diğerini babanın alması konusunda uzlaşma çabası) ve mahkemenin de kardeşlik bağını yeterince araştırmadan bu talepleri kabul etmesi.
Eksik İnceleme ile Hüküm Kurulması: Çocukların fiilen yaşadığı yer, kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesi ve ebeveynlerin koşulları hakkında psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan heyetten yeterli sosyal inceleme raporu alınmadan karar verilmesi.
Kişisel İlişki Çakışmaları: Kardeşlerin velayetleri ayrıldığında, kişisel ilişki vakitlerinin aynı gün ve saatlere denk getirilerek kardeşlerin fiilen bir araya gelmelerinin engellenmesi.
Çocukların Beyanlarının Mutlak Kabul Edilmesi: Mahkemenin, idrak çağındaki çocukların salt kendi aralarındaki ayrılma yönündeki beyanlarını veya baskı altındaki tercihlerini üstün yarar filtresinden geçirmeksizin doğrudan hükme esas alması.
Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar
Heyet Raporu Talebi: 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun’un 5. maddesi uyarınca psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzman heyet marifetiyle tarafların ev ortamlarında ve çocuklarla görüşülerek kapsamlı rapor düzenlenmesi talep edilmelidir.
Kardeşlik Bağının Önceliği: Haklı, somut, ciddi ve kabul edilebilir bir gerekçe bulunmadığı sürece kardeşlerin ayrılmaması ilkesinin kamu düzeni niteliğinde re’sen gözetilmesi gerektiği vurgulanmalıdır.
Çocuğun Dinlenmesi Usulü: İdrak çağındaki çocukların uzman refakatinde, baskıdan uzak bir ortamda beyanlarının alınması sağlanmalı; ancak üstün yararın gerektirdiği durumlarda çocuğun beyanının aksine de karar verilebileceği unutulmamalıdır.
Kişisel İlişki Takviminin Senkronizasyonu: Eğer mahkeme zorunlu nedenlerle velayetleri ayıracaksa, ebeveynlerle kurulacak kişisel ilişki günlerinin kardeşleri ortak bir zamanda buluşturacak şekilde yapılandırılması talep edilmelidir.
Sık Sorulan Sorular
Mahkeme iki kardeşten birini anneye diğerini babaya verebilir mi?
Evet, verebilir; ancak bu kural değil, istisnadır. Yargıtay uygulamasında aslolan kardeşlerin birbirinden ayrılmamasıdır. Ancak çocukların üstün yararı ayrılmayı gerektiriyorsa, örneğin bir çocuk anneye güçlü duygusal bağla bağlıyken diğeri baba yanındaki yerleşik düzene uyum sağlamış ve uzman raporları da bunu destekliyorsa velayetler ayrı ebeveynlere verilebilir (Yargıtay 2. HD, E. 2023/905, K. 2023/3709).
Kardeşlerin ayrılmaması zorunlu mudur?
Mutlak bir zorunluluk değildir ancak temel bir yargısal ilkedir. Yargıtay’a göre haklı, gerektirici, özel ve etkin bir sebep bulunmadıkça kardeşlerin birbirinden ayrılması hukuka ve çocukların üstün yararına aykırıdır (Yargıtay 2. HD, E. 2012/9130, K. 2012/26777; E. 2023/4578, K. 2024/1358).
Çocuklardan biri babayla yaşamak isterse ne olur?
İdrak çağındaki çocuğun görüşü alınır ve değerlendirilir. Ancak çocuğun tercihi tek başına belirleyici değildir; “Çocukların üstün yararı gerektirdiği takdirde, görüşlerinin aksine karar verilmesi mümkündür” (Yargıtay 2. HD, E. 2021/5042, K. 2021/6914). Kardeşlik bağının kopmaması ve çocuğun korunması amacıyla, babayı tercih eden çocuğun velayeti de kardeşleriyle birlikte anneye bırakılabilir (Yargıtay 2. HD, E. 2023/5382, K. 2024/1893) ya da tam tersi şekilde kardeşlerin bir arada kalması için diğer kardeşin velayeti de babaya verilebilir (Yargıtay 2. HD, E. 2016/3160, K. 2017/8818).
Ayrı yaşayan kardeşler için görüşme kararı verilebilir mi?
Evet, verilmelidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin E. 2021/10011, K. 2021/9810 sayılı kararı gereğince; velayeti farklı ebeveynlere bırakılan kardeşlerin birbirlerini görmelerini sağlayacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi zorunludur. Çocukların birbirleriyle görüşmesini engelleyecek şekilde aynı tarihlerde kişisel ilişki kurulması hukuka aykırıdır ve bozma nedenidir.
Kardeşlerin ayrılması velayet değişikliği sebebi olabilir mi?
Evet, olabilir. Velayetin değiştirilmesinde temel ölçüt çocuğun üstün yararı ve değişen koşullardır. Kardeşlerin ayrılmasının çocukların bedensel, ruhsal ve ahlaki gelişimini olumsuz etkilediği veya mevcut düzenin kardeşlerin lehine değiştirilmesini gerektiren haklı nedenlerin ortaya çıktığı hâllerde velayet değişikliği davası açılabilir.
Sonuç olarak; Boşanma davalarında birden fazla çocuğun velayeti düzenlenirken Türk yargı uygulamasının merkezinde çocuğun üstün yararı ve bunun doğal bir uzantısı olan kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesi yer almaktadır. Yargıtay içtihatları gereğince haklı, ciddi ve somut bir gereklilik bulunmadıkça kardeşlerin velayetlerinin farklı ebeveynlere paylaştırılması hukuka aykırı kabul edilmekte ve eksik inceleme gerekçesiyle bozulmaktadır.
Kardeşlerin ayrılmasının zorunlu olduğu istisnai durumlarda ise uzman heyet incelemeleri (psikolog, pedagog, sosyal çalışmacı) eksiksiz yapılmalı, çocukların idrak düzeyine göre görüşleri alınmalı ve en önemlisi velayet ayrılsa dahi kardeşlerin birbirleriyle bağını sürdürebileceği etkin bir kişisel ilişki takvimi tesis edilmelidir.
Ankara Aile Hukuku Avukatı Desteği
Birden fazla çocuğun bulunduğu boşanma ve velayet davaları; adli destek görevlileri, sosyal çalışma görevlileri ve uzman raporlarının titizlikle incelenmesini, idrak çağındaki çocukların beyanlarının hukuki çerçevede değerlendirilmesini ve kamu düzenine ilişkin usul kurallarının takibini gerektirir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin re’sen araştırma ilkesi, heyet raporu zorunluluğu ve kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesine ilişkin bağlayıcı prensipleri doğrudan Ankara Aile Mahkemelerince de sıklıkla uygulanmaktadır. Bu tür uyuşmazlıklarda hak kaybı yaşanmaması ve çocukların menfaatine en uygun velayet ve kişisel ilişki modelinin kurulması için aile hukuku alanında uzman bir avukatın hukuki desteğinden yararlanılması önem arz etmektedir.
Bu yazıda yer alan bilgiler genel bilgilendirme amacı taşımaktadır. Her aile hukuku uyuşmazlığının kendine özgü şartları bulunduğundan somut olayın ayrıca değerlendirilmesi gerekir.
Av. Akın Özbey olarak uzun yıllardır Ankara ilinde avukat olarak hizmet vermekteyiz. Boşanma davası, mal paylaşımı davası, ziynet alacağı davası, velayet davası, nafaka davası, soybağının reddi davası ve babalık davası gibi Aile Hukuku kaynaklı konularda müvekkillerimize hukuki destek sağlamaktayız.
Ankara’da aile hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklarınız uzman ve deneyimli kadromuz ile profesyonel destek alarak dava sürecinizi alanında uzman bir avukatla yürütmek için hukuk büromuzla 0537 932 50 50 numaralı hattımız üzerinden iletişime geçebilirsiniz.
Ankara boşanma davası yazımıza ulaşmak için buraya tıklayınız
Ankara velayet davası yazımıza ulaşmak için buraya tıklayınız
Ankara Mal Rejiminin Tasfiyesi yazımıza ulaşmak için buraya tıklayınız
Ankara Nafaka Davası yazımıza ulaşmak için buraya tıklayınız
Ankara Aile Hukuku yazımıza ulaşmak için buraya tıklayınız
Ankara Babalık Davası yazımıza ulaşmak için buraya tıklayınız
Ankara Soybağının Reddi Davası yazımıza ulaşmak için buraya tıklayınız
